La Cour suprême des États-Unis annule la loi restrictive sur l’avortement

0
38



Publié le: Modifié:

La Cour suprême des États-Unis a annulé lundi une loi très restrictive sur l’avortement en Louisiane, une défaite pour les anti-avorteurs tandis que la plus haute cour américaine a été fondamentalement révisée sous la présidence de Trump pour s’appuyer sur le côté conservateur.

La Cour suprême des États-Unis a annulé lundi 29 juin une loi louisiane très restrictive sur l’avortement qui avait la valeur d’un test pour la Haute Cour, profondément révisée par Donald Trump.

Le texte, adopté en 2014, visait à obliger les médecins pratiquant des avortements à obtenir une licence d’exercice dans un hôpital situé à moins de 50 kilomètres du lieu de l’intervention. Il s’agissait de protéger les femmes en cas de complications et d’assurer la “continuité des soins”, avaient fait valoir ses promoteurs.

Mais pour les défenseurs du droit des femmes de mettre fin à leur grossesse, la loi aurait fermé deux des trois établissements pratiquant des avortements en Louisiane.

Au-delà de la question locale, le dossier était considéré comme un baromètre de la détermination de la Cour suprême à confirmer sa décision historique de 1973, Roe c. Wade, qui reconnaissait le droit des femmes américaines à l’avortement.

La loi de la Louisiane était en effet presque similaire à un texte du Texas, que le temple de la loi avait invalidé en 2016, le jugeant trop restrictif.

“Nous avons examiné les dossiers de près” et les deux “sont comparables à tous égards et imposent le même résultat. Par conséquent, nous constatons que la loi de la Louisiane est inconstitutionnelle”, a jugé la Cour à une majorité étroite de cinq juges sur neuf.

Le président de la Cour, John Roberts, un conservateur modéré, a rejoint ses quatre collègues progressistes au nom du respect de la “res judicata”.

Cependant, il avait soutenu la loi texane en 2016. “Je pense toujours que c’était une mauvaise décision”, écrit-il dans un avis joint à la décision. La question n’est cependant pas de savoir si la Cour a eu “raison ou tort” en 2016 mais “si notre jugement nous lie en l’espèce”, a-t-il poursuivi, estimant que tel était le cas.

“Nous sommes soulagés que la loi en Louisiane ait été bloquée”, a immédiatement commenté la présidente du Center for Reproductive Rights, Nancy Northup, qui représentait les cliniques d’État. Mais pour elle, la lutte n’est pas terminée puisque de nombreux États continuent d’adopter des lois restrictives.

Avec AFP



Source

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici