l’auteur de l’attaque risque la réclusion à perpétuité

0
87


Publié le:

Le suprémaciste blanc Brenton Tarrant, qui a assassiné 51 fidèles musulmans en 2019 en Nouvelle-Zélande, est resté indifférent lundi lorsque les survivants et le procureur sont revenus à l’audience après les longues minutes d’horreur dans deux mosquées de Christchurch. Il pourrait être condamné à la réclusion à perpétuité.

Il pourrait être la première personne en Nouvelle-Zélande à être condamnée à perpétuité sans libération conditionnelle. L’Australien Brenton Tarrant, auteur de l’attentat de Christchurch, sera déterminé sur son sort à l’issue de l’audience de quatre jours, qui a débuté le lundi 24 août devant la Haute Cour de Christchurch.

Pour la dernière étape de son procès, l’Australien de 29 ans, qui avait jusqu’à présent assisté à une vidéoconférence depuis sa prison de haute sécurité d’Auckland, était présent au tribunal. C’est la première fois qu’il est confronté à des survivants et à des familles depuis les attentats du 15 mars 2019.

Brenton Tarrant, silencieux et insensible

Vêtu de son uniforme de détenu gris et flanqué de trois policiers dans la cabine, Brenton Tarrant est resté silencieux et immobile, levant parfois la tête pour regarder le public.

Le procureur Barnaby Hawes a fait un récit effrayant des faits, expliquant que l’accusé “voulait tuer plus de personnes”. Il a raconté comment l’Australien avait ce jour-là massacré méthodiquement des femmes, des enfants et des hommes, tout en filmant les meurtres et en les diffusant en direct sur les réseaux sociaux, comment il avait ignoré les appels à la pitié de certaines victimes, comment il avait écrasé un corps en sortant d’une mosquée. à un autre.

Quand il a vu un enfant de trois ans accroché à la jambe de son père, Brenton Tarrant l’a exécuté “avec deux balles placées avec précision”, a déclaré Barnaby Hawes. Plusieurs avocats estiment que l’Australien sera le premier, en Nouvelle-Zélande, à être condamné à la réclusion à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle.

“Tuez autant de personnes que possible”

Brenton Tarrant avait été arrêté alors qu’il espérait atteindre Ashburton, à une heure au sud de Christchurch, pour attaquer une troisième mosquée.


“L’un des jours les plus sombres de la Nouvelle-Zélande”

“Il a admis à la police s’être rendu dans des mosquées dans le but de tuer le plus de personnes possible”, a déclaré Barnaby Hawes. “Lors des auditions, (…) il a expliqué que les attaques étaient motivées par ses convictions idéologiques et qu’il espérait semer la peur parmi ceux qu’il qualifie d ” envahisseurs ‘, en particulier la population musulmane et tous les immigrés non européens.”

Gamal Fouda, imam de la mosquée al-Nour à Christchurch, a déclaré qu’il avait ce jour-là “vu la haine dans les yeux d’un terroriste fanatique”. “Votre haine n’est pas nécessaire”, a-t-il déclaré à l’Australien.

Après avoir longtemps nié être l’auteur du plus grand meurtre de masse de l’histoire moderne de la Nouvelle-Zélande, l’accusé a fini par plaider coupable en mars. Il a été reconnu coupable du meurtre de 51 personnes, de 40 tentatives de meurtre et d’un acte de terrorisme.

Une attaque très préparée

Brenton Tarrant est arrivé en Nouvelle-Zélande en 2017, a déclaré le procureur. Il vivait à Dunedin, à 360 km au sud de Christchurch, où il avait rassemblé tout un arsenal et acheté plus de 7 000 munitions.

Deux mois avant les attentats, il s’était rendu à Christchurch pour localiser la scène. Il avait piloté un drone au-dessus de la mosquée al-Nour, filmant le bâtiment, ses entrées et sorties, et pris des notes détaillées sur le voyage jusqu’à la mosquée Linwood.

Le 15 mars 2019, il avait conduit de Dunedin à Christchurch équipé de multiples armes semi-automatiques sur lesquelles il avait inscrit divers symboles ainsi que des références aux croisades et aux récentes attaques.

Il avait des magazines de rechange pleins de munitions ainsi que des jerrycans “pour incendier les mosquées”, a déclaré Barnaby Hawes. “Il a dit qu’il aurait souhaité l’avoir fait.”

Quelques minutes avant d’agir, il avait envoyé son «manifeste» de 74 pages à un site extrémiste, prévenu sa famille de ce qu’il s’apprêtait à faire et adressé des courriers électroniques contenant des menaces à plusieurs rédactions. contre les mosquées.

Contrôle strict des médias

Brenton Tarrant a choisi de se défendre seul, sans avocat.

De son côté, le juge Cameron Mander a imposé des restrictions drastiques à la couverture médiatique de la procédure pour empêcher l’accusé d’utiliser son procès comme plate-forme pour diffuser ses messages haineux.

Le magistrat indique notamment aux médias, qui ne sont pas autorisés à rapporter en direct le contenu des auditions, ce qu’ils peuvent ou non rapporter.

Le massacre a conduit le gouvernement à durcir la loi sur les armes à feu et à intensifier ses efforts pour lutter contre l’extrémisme sur Internet.

Le célèbre avocat de Christchurch, Nigel Hampton, a déclaré que “ce crime terrifiant appelle une punition extraordinaire”.

Avec l’AFP



Source

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici