Publié le: Modifié:
Le département américain de la Justice a demandé jeudi 7 mai d’abandonner les poursuites pénales contre Michael Flynn, ancien conseiller à la sécurité nationale du président Donald Trump, qui a plaidé coupable d’avoir menti au FBI dans cette affaire. Ingérence russe lors de la dernière élection présidentielle.
Le ministère américain de la Justice a demandé à un juge le jeudi 7 mai d’abandonner les poursuites pénales contre Michael Flynn, l’ancien conseiller à la sécurité nationale de Donald Trump. Le ministère a estimé que l’enquête contre lui n’avait aucun “fondement légitime” et que ses déclarations “même si elles étaient fausses, n’avaient pas d’importance”, selon des documents judiciaires.
Michael Flynn, ancien lieutenant général à la retraite, a engagé une procédure de retrait de sa condamnation dans laquelle il a admis en 2017 qu’il avait menti au FBI au sujet d’échanges avec l’ambassadeur de Russie aux États-Unis, Sergey Kislyak, dans les semaines précédant la prise de la présidence en exercice. Bureau. Des mensonges qui avaient soulevé des questions sur la question sensible des relations de Donald Trump avec Moscou.
L’ancien conseiller à la sécurité, qui a depuis changé les avocats et la stratégie de défense, affirme maintenant que les procureurs ont violé ses droits et l’ont amené à signer un accord de plaidoyer de culpabilité. Il a ensuite demandé l’annulation de la procédure, se présentant comme une victime de manipulation.
Ses avocats avaient récemment ajouté des notes au dossier d’un fonctionnaire du FBI conseillant les enquêteurs sur la manière de mener l’entretien avec le général Flynn. “Quel est votre objectif? Admettre la vérité ou la faire mentir pour que nous puissions le poursuivre ou le pousser à démissionner?” A écrit l’agent non identifié. Les experts de la police disent que c’est une stratégie classique pour traiter avec un suspect, mais les défenseurs de Michael Flynn l’ont vu comme la preuve d’une installation.
Semblant céder à la pression croissante de l’aile la plus conservatrice des alliés politiques du président, le ministère de la Justice a demandé au juge Emmet Sullivan, en charge de l’affaire, d’abandonner les charges contre Michael Flynn. Le juge Sullivan doit maintenant se prononcer sur cette motion.
“Une parodie de justice”
Cette volte-face soudaine du ministère de la Justice, désormais dirigé par William Barr, un adepte de Donald Trump, pourrait de nouveau attirer les critiques des détracteurs du président.
Réagissant à cette décision du ministère de la Justice, Donald Trump s’est dit très heureux pour Flynn. Il “était innocent”, a-t-il déclaré aux journalistes de la Maison Blanche. “Il a été ciblé juste pour essayer de me faire tomber.” Le milliardaire new-yorkais a toujours cru que l’enquête sur les soupçons de collusion entre Moscou et son équipe de campagne lors de l’élection présidentielle de 2016 était une “chasse aux sorcières” orchestrée par ses opposants.
Plusieurs voix se sont immédiatement élevées, notamment dans les rangs démocrates, pour condamner une “parodie de justice”. Le retrait des charges “ne blanchit pas” Michael Flynn, mais “incrimine Bill Barr: le ministère de la Justice n’a jamais été aussi politisé”, a tweeté le politicien démocrate Adam Schiff, qui préside la commission de renseignement de la salle des représentants.
Flynn a plaidé coupable d’avoir menti au FBI au sujet de ses contacts illicites avec la Russie.
Ses mensonges ne deviennent pas maintenant des vérités.
Ce licenciement ne l’exonère pas.
Mais cela incrimine Bill Barr.
Dans la pire politisation du ministère de la Justice de son histoire.
– Adam Schiff (@RepAdamSchiff) 7 mai 2020
“Le ministère de la Justice est sur la mauvaise voie”, a déclaré l’ancien directeur du FBI James Comey, exhortant les agents du FBI à ne pas quitter le navire.
Avec Reuters et AFP